Pun cur la bataie. Pentru fotografiat. Promotie speciala, cu hemoroizi cu tot. Cur rotund, fara celulita, proaspat si permanent spalat. Pret fix, nenegociabil, 1500 euro per cadru. Liber de sarcini, nemonitorizat. Astept oferte. Serioase, ferme, avans 100%.
Doresc ca pe aceasta cale sa aduc multumiri, in numele poporului roman, stimabilului domn Capatos si trustului care si pe care il pupa in cur, pentru grija deosebita privind securitatea statului, a demnitarilor de stat, precum si pentru respectarea neobosita a codului deontologic a jurnalistilor. Pentru faptele deosebite in slujba statului si poporului roman, propun sa fie decorat cu ordinul "Gaoaza Romaniei", in semn de deosebita apreciere.
Cat de scarba sa fii sa faci asa ceva? Cat de scarba sa fii sa urmaresti si sa premeditezi sa faci asa ceva? Sa nu-mi spuna mie ca a fost un accident filmarea, ofertarea filmului si apoi difuzarea. Cat de scarba sa fii sa incerci macar sa convingi opinia publica de un asa zis accident mediatic? Cat de scarba sa fii sa insisti in a te declara aparatorul securitatii unui demnitar si sa actionezi in asemenea hal? Daca era asa interesat de securitatea fostului premier, de ce nu a sesizat doar autoritatile competente, fara a face publice imaginile? Cat de scarba sa fii sa ne iei pe toti de prosti, sa ne jignesti in asemenea hal? Cine pastele masii se crede acest individ sa arunce asupra noastra aceasta prezumtie de prostie crasa de a inghiti asemenea motivatii?
Cat de scarba sa fii sa te erijezi in jurnalist, formator de opinie si sa actionezi in acest mod? Cat de scarba sa fii sa ai fata aia aroganta si aerul ala superior cand esti lipsit de orice urma de bun simt, omenie, cultura, civilizatie si educatie? Cat de scarba sa fii sa accepti sa lucrezi pentru un trust de presa care duce o asemenea politica de presa si asemenea campanii media?
Macar de ar fi un caz singular. Un accident in bransa jurnalistica din Romania. Dar nu, din nefericire nu. Atatea si atatea scarbe produc opinii, formeaza opinii, fac un jurnalism de cel mai prost gust. De fapt, asa zis jurnalism. Atatea si atatea scarbosenii vezi in mass-media romaneasca incat pur si simplu nu mai este legitima pretentia de a fi respectati ca un popor educat, civilizat, cu bun simt si un inalt grad de moralitate. Nu atat timp cat toleram si, chiar mai mult, incurajam o astfel de presa. Adevarul este ca nu poti sa te astepti la o puritate deontologica a jurnalistilor atata timp cat tu, ca public si consumator de media, ceri astfel de productii media, le tolerezi si chiar le incurajezi. Cat timp asemenea emanatii au un public potential sau real, ele se vor manifesta.
Murdara, extrem de murdara aceasta afacere. As fi axtrem de curios ce amanunte si ce informatii ar fi posibile de gasit in cazul unei anchete serioase asupra acestei afaceri. Oare ce personaje am gasi direct implicate, din umbra? Oare cata premeditare? Si oare ce obiective au fost urmarite? Pentru ca stau stramb si incerc sa intreb drept: de ce Boc?, de ce Antena 1?, de ce Crin Antonescu?, de ce Vadim Tudor?, de ce filmarea a fost facuta in timp ce Boc mai era prim-ministru? de ce nu fundul lui J.Lo ? De ce nu al lui Ponta, Antonescu, Iliescu, Nastase, sau al lui Mazare, sau oricare alt dos cu greutate? De ce nu la alt post de televiziune? De ce acum?
Urmari? Nada. Doar asa, de complezenta, simbolice. Tot acolo o sa fie acea scarba jurnalistica, sa ne pregateasca cu mult profesionalism alte manifestari de gen. Tot cu aceeasi aroganta si impostura o sa se erijeze in jurnalism si formator de opinii. Cu aceeasi clientela, acelasi public, aceeasi politica murdara. De ce? Incat le permitem. Incat toleram. Incat chiar incurajam. Incat cerem asa ceva. Pana cand breasla jurnalistica, vocile adevaratilor formatori de opinii, vocea opiniei publice si a societatii civile, bratul legii si codurile deontologice specifice nu iau cu adevarat atitudine fata de asemenea manifestari si fata de asemenea pericole, acestea vor aparea si se vor manifesta.
Orice om cu scaun la cap va fi cel putin frapat de toate "coincidentele" din acest caz, si, daca nu va ajunge la concluzia clara, macar va banui implicarea USL-ului sau a unei parti din aceasta rusine nationala in acest caz. In cretinitatea lor, nici macar nu au fost in stare sa prevada efectele si reactiile acestei manifestari rusinoase. Ce sperau sa obtina? Chiar daca difuzau imaginile cat timp Boc mai era prim-ministru, ce sperau sa realizeze bestiile astea? Nu au reusit sa-l prinda cu altceva pe Boc, au reusit insa exact un efect contrar, sa arate normalitatea si simplitatea lui umana. Cred ca nu gandeste cineva ca daca l-ar fi avut cu ceva imagini compromitatoare la mana, ar fi refuzat difuzarea acelor imagini. Pe cand asa, ce spearau tampitii sa provoace? Cat de scarba si de prost sa fii sa actionezi asa?
Au reusit sa arate din nou ce public au si, implicit, ce electorat are USL-ul. Sa le fie de colo pana dincolo. Asta e nivelul politicii si electoratului USL. Votati dragi romani, dati-le majoritatea. Si o sa vadeti apoi mereu pe ecranul televizorului oferta USL, un mare cur. Buci pline de osanza, sa stea pe moale, cum le place. O sa vedeti pe buca stanga un mare U, de la umilinta. In gaura puturoasa o sa straluceasca un mare S, de la scarba. Iar pe buca dreapta, un mare L, de la lasitate. Votati cu incredere. Si pupati ecranul, drept in mijloc. Si poate le schimbati si sigla. In CUR. Adica Comunistii Uniti din Romania. Ce curu' meu! Cine simte nevoia imperioasa, poate sa ma pupe in curu' lui Boc.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu